“没有大的认知爆炸”6

所属分类 访谈  2017-07-03 09:54:15  阅读 109次 评论 59条
<p>在“世界”的论坛上,研究人员Thomas Andrillon和JérômeSackur回忆说,认知科学仍然是几个世纪以来对心灵功能反思的继承人</p><p>作者:Thomas Andrillon和JérômeSackur发表于2018年2月7日上午6:48 - 更新于2018年2月8日下午3:15播放时间6分钟</p><p>为订户保留的文章[国民教育部长让 - 米歇尔·布兰克尔在年初以洗礼字体成立了一个新机构:国家教育科学委员会,他委托斯坦尼斯拉斯担任主席Dehaene,法兰西学院的认知心理学教授</p><p>这位科学家的目标:“试图找出已证明对儿童学习有益的因素</p><p>虽然认知科学的研究人员只占了董事会二十一个席位中的六个,但教育部的这一新方向受到激烈争论</p><p>工会和主要研究人员都担心认知科学将优先于教育科学</p><p>对他们来说,教学是一门艺术,而不是一门科学</p><p>此外,认知科学会低估学生的社会环境对他的表现的影响</p><p>相反,神经科学的支持者说他们的论文经常被讽刺,并且他们完全意识到这种影响</p><p>]论坛报</p><p>认知科学今天似乎取得了胜利</p><p>由认知学家斯坦尼斯拉斯·德海恩(Stanislas Dehaene)主持的国家教育科学理事会的任命,似乎是他们无所不在的新示范</p><p>但随着他们的扩张,他们担心</p><p> SNUIPP [国家单一教师联盟,学校教师和PEGC]在大约50名人士的支持下,呼吁政府采取更多样化的方法来指导教育政策</p><p>这些恐惧是否合理</p><p>认知科学是否经常被批评为一种贬低主义的还原论,以及用“实验室大脑”取而代之的个人及其背景</p><p>尽管它有很大的新颖性,但没有认知的大爆炸</p><p>当前的认知科学是长期以来对心灵功能的反思的继承者</p><p>它们既不是心理科学的延伸,也不是二十世纪原始方法和概念的丰富</p><p>而且,如果我们必须确定认知科学的创始行为,那肯定是他们反对行为主义,而行为主义又反过来声称会将心灵减少为行为</p><p>事实上,在二十世纪上半叶,在巴甫洛夫这样的行为主义者的伟大时代,他曾为后来的调节工作做过后代,个人被贬低为一种或多或少复杂的反应</p><p>没有动物的感觉,记忆或想法,

作者:过六吞

如果文章对你有帮助,请赞赏支持明仕msbet777亚洲老虎机发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表明仕msbet777亚洲老虎机对观点赞同或支持。
上一篇 :教育罢工:Rased谴责改革组合的“混乱”
下一篇 运费:对欺诈的压制夺取了SNCF的文件